En Arica ya se ven gigantografías de un tal, Vicente de la Calle. A simple vista, es un candidato presidencial, pero ni en la misma publicidad notamos si es un candidato a presidente, diputado o senador. Pero bueno, es un candidato.
Bajo su propaganda dice que tiene un sitio (http://delacalle2010.cl). Lo visitamos, pero no nos encontramos con mayor información. Sólo el video que mostramos a continuación:
Entonces, ¿Quién es De La Calle?
Todo se aclara gracias a Natalia Heusser quien explica que Vicente de la Calle no es más que una estrategia de marketing que realizan Brother, Escuela de Creativos quienes buscan demostrar lo efectivo que es la publicidad en carreteras.
Vicente, es un conserje de edificio que fue entrenado para responder ante consultas de la gente, para que el secreto continúe. Sin embargo, sabemos que al hacer eco de la nota en Publimetro, se expandirá la noticia y tendrán que reconocer el trabajo.
A pesar de lo anterior, queda demostrado otra vez más que la publicidad sigue tan vigente como siempre, donde mucha gente (me incluyo), cayó en esta especie de trampa y dudade si era un candidato serio o una broma.
ME PARECE UNA IDEA GENIAL
Si se demostro que las calles están vivas….. lo están y Chile tmabién.
Me encanta este tipo de iniciativas que causan contriverdia, opinión y revuelo nacional.
BIN POR LA CALLE y BIEN POR “DE LA CALLE”
Y bien por de la calle y los impulsores de esta actividad.
Sinceramente Felicitaciones!!!!!!!!!!
Canal 13 también hizo una nota con Vicente de la Calle, pero no sé si la lanzaron. La idea era mantener la duda, pero le pregunté a la gente de la agencia y decidieron dar a conocer de qué se trataba la estrategia.
Saludos!
sí, pero a mi juicio hiciste una nota muy mala…… obviaste el fondo y te quedaste en la tontería de la farándula alrededor de vicente….. y yo pienso que si la agencia dio a conocer quien era, estaba premeditado…. no creo que porque vayas a hacer tú, te contaron la idea.
me tinca que una vez que picaban los medios, se daba a conocer la idea de fondo.
yo encuentro que todo está muy bien pensado, desde la idea que es genial, porque se aprovecha un momento propicio y además se genera debate alrededor de un candidato que sí se da a conocer y genera amigos, representatividad en pocos días.
a mi eso me da qué pensar, la necesidad de que en chile existan nuevos líderes que a la gente la identifique y se sienta representada.
en sólo pocos días este vicente hizo amigos…..imaginarse que en 30 días hubiese recolectado las 36.000 firmas, de más….. eso da qué pensar.
en cuanto a los medios, creo le hn sacado muy poco partido a este fenómeno comuniacional, que vino a poner fe de que las calles están vivas, en el amplio sentido de la palabra.
¡¡Ajá!! Mira tú, yo entré justamente a la página porque me llamó la atención de que hubiese carteles en distintos lugares, por lo que no podía ser un candidato ni a senador siquiera, puesto que estaba en distritos diferentes acá en Santiago…
Es lo mismo que hicieron con la campaña Cafandra de la Archi (http://cafandra.blogspot.com/).
Creo que ambas son excelentes iniciativas, así es que De la Calle es mi candidato xD
Muy creativa
si claro, pero de la forma en que Natalia Heusser aborda el tema me parece hasta poco profecional, sin informacion directa de la fuente ni nada… como lo dicen los comentarios de publimetro…. “gracias por matar una gran idea… y hacer periodismo de farandula….” gracias Natalia¡¡¡
Yo si creo en Vicente¡¡¡¡¡
Me parecen increíble estas iniciativas , ahí queda demostrado que a la gente si le interesa la publicidad , pero no les gusta ver mas de lo mismo.
Por eso que este tipo de acciones generan un tema de conversacion en la gente porque de verdad son ideas llamativas
Felicitaciones escuela de creativos
Que bueno que se apueste a ideas como esta, que nos hacen dudar, nos sacan de la rutina comunicacional y abren espacios de debate.
Super bien!!!!!!
Tiene toda la onda del político Vicente de la calle, igual me la vendió,
sinceramente, vuelvo a reiterar mis felicitaciones.
gente así necesita chile…. gente que se la juegue y apueste.
sí, pero a mi juicio natalia heusser hizo una nota muy mala en publimetro…… obvio el fondo y se quedó en la tontería de la farándula alrededor de vicente….. yo pienso que si la agencia dio a conocer quien era, estaba premeditado…. no creo que porque al primer medio que llamen den a conocer la idea.
me tinca que una vez que picaban los medios, se daba a conocer el fondo, y muchos medios dieron a conocer de manera mucho más profesional que publimetro la estrategia que había tras vicente.de hecho, el mismo viernes 28 de julio, en el Top Secret de la segunda, se da a conocer la noticia de una manera profesional, informando el trasfondo, y así le siguieron varios medios
yo encuentro que todo está muy bien pensado, desde la idea que es genial, porque se aprovecha un momento propicio y además se genera debate alrededor de un candidato que sí se da a conocer y genera amigos, representatividad en pocos días.
a mi eso me da qué pensar, la necesidad de que en chile existan nuevos líderes que a la gente la identifique y se sienta representada.
en sólo pocos días este vicente hizo amigos…..imaginarse que en 30 días hubiese recolectado las 36.000 firmas, de más….. eso da qué pensar.
en cuanto a los medios, creo le han sacado muy poco partido a este fenómeno comuniacional, que vino a poner fe de que las calles están vivas, en el amplio sentido de la palabra y que chile necesita a gritos alguien que los entienda y los represente.
bien por vicente, bien por la gente de chile.
Entiendo, supongo que Carolina debe ser periodista para saber que la información se dio profesionalmente. Obviamente no eres nuestro público objetivo.
Carolina, no sé si eres periodista o no, pero debes saber que antes de escribir se debe de pensar a qué público lo harás. Y Publimetro en este caso, la nota a la que yo hago link es un resúmen a lo que la nota misma es. De hecho al final del articulo de Heusser sale un link con la nota al artículo mismo.
Saludos!
no sabía que la información tenía público objetivo….. siempre pensé que la información iba por sobretodo con contenido informativo arbitrario…. ahora entiendo, hasta en eso manipulan los medios y dan carácter farandulero hasta lo que ataña a un niño de 10 años que hoy la lleva…… no más comentarios, gracias, me dieron la razón.
vicente pasó a ser parte de la subjetividad del inconsciente colectivo que administran los medios.
no hay opinión, hay manipulación.