<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios para |i.W|</title>
	<atom:link href="http://ideaswoo.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ideaswoo.wordpress.com</link>
	<description>Opinión e Información</description>
	<lastBuildDate>Sun, 22 Nov 2009 21:28:34 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comentario de ffuentes en El 31: Feriado de la Discordia</title>
		<link>http://ideaswoo.wordpress.com/2008/10/25/el-31-feriado-de-la-discordia/#comment-249</link>
		<dc:creator>ffuentes</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 21:28:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ideaswoo.wordpress.com/?p=180#comment-249</guid>
		<description>Lo que yo criticaba de este día era cierto onanismo detrás del feriado, no porque sea un feriado, sino porque es un feriado autoreferente que los evangélicos promueven para enaltecerse a sí mismos en vez de celebrar la Reforma que sería lo más lógico. Pero lo más triste es que este fue el GRAN tema de los evangélicos durante uno o dos años delante del resto de la sociedad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo que yo criticaba de este día era cierto onanismo detrás del feriado, no porque sea un feriado, sino porque es un feriado autoreferente que los evangélicos promueven para enaltecerse a sí mismos en vez de celebrar la Reforma que sería lo más lógico. Pero lo más triste es que este fue el GRAN tema de los evangélicos durante uno o dos años delante del resto de la sociedad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de JIMMY en Sole Onetto y el Angelito Luchito Jara</title>
		<link>http://ideaswoo.wordpress.com/2008/09/12/sole-onetto-y-el-angelito-luchito-jara/#comment-248</link>
		<dc:creator>JIMMY</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 19:31:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ideaswoo.wordpress.com/?p=142#comment-248</guid>
		<description>seguro uds no hablan chuchadas, yo me rei mucho, ademas la sole es un amor y el lucho jara un salido jaja</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>seguro uds no hablan chuchadas, yo me rei mucho, ademas la sole es un amor y el lucho jara un salido jaja</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de =) en Argumentos contra el Matrimonio Homosexual</title>
		<link>http://ideaswoo.wordpress.com/2008/03/30/argumentos-contra-el-matrimonio-homosexual/#comment-246</link>
		<dc:creator>=)</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 01:51:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ideaswoo.wordpress.com/?p=64#comment-246</guid>
		<description>DIOS CREO A ADAN Y EVA 
Y PUNTO HOMBRE Y MUJER

RESPETEN ESO</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>DIOS CREO A ADAN Y EVA<br />
Y PUNTO HOMBRE Y MUJER</p>
<p>RESPETEN ESO</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Alvaro Retes en El 31: Feriado de la Discordia</title>
		<link>http://ideaswoo.wordpress.com/2008/10/25/el-31-feriado-de-la-discordia/#comment-245</link>
		<dc:creator>Alvaro Retes</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 02:46:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ideaswoo.wordpress.com/?p=180#comment-245</guid>
		<description>Pastor Emiliano Soto

Con todo el respeto que usted se merece, permítame hacerle llegar mi queja con relación a la actividad del 31 de octubre pasado. 

Con profundo lamento, después de una larga espera, tuve que ver el homenaje que la presidenta hizo a la Iglesia Evangélica. Esperaba una intervención más profunda y decidora de mis “Líderes Evangélicos”. Me pregunto si usted no se cansa de tanta lisonja, porque ha sido la constante en todo tipo de reuniones con políticos. 

El reconocimiento tiene mucho que ver con el crecimiento asustador que la Iglesia ha tenido en estos últimos 100 años. Yo lo llamo mercado emergente, que olfatos refinados de autoridades con poco sentido del honor y líderes “cristianos” oportunistas, han usado para verse beneficiados en sus campañas electorales y anhelos personales.

A veces me pregunto, ¿no será que todo este desarrollo legal, y de reconocimiento  que la iglesia Evangélica a tenido en este último tiempo, y que ha sido grito de victoria de muchos pastores, nos ha hecho andar más lento en nuestro crecimiento?, ¿será que se está repitiendo la historia de Constantino y la iglesia, con nuevos personajes en el escenario? Ya que las estadísticas no mienten, parece que afectábamos más en todo orden, cuando nadie se preocupaba por nosotros.  

Encuentro deplorable la actitud de un Gobierno, que invita a un grupo de representantes evangélicos, a un acto de reconocimiento por su labor en la sociedad en años de elección, donde solo se encuentra uno de los candidatos a la presidencia (Eduardo Frei) y coincidentemente es el candidato del gobierno de turno y esto en desmedro a los otros que están en la corrida presidencial. Esto es parecido al “todo vale”, en la arena publica.

La prensa entendió el mensaje, a continuación menciono lo que dice El Austral El Diario De La Araucanía del 1 de noviembre,  “Acompañado en el Palacio La Moneda por la Mandataria Michelle Bachelet, Soto agradeció la promulgación de la Ley de Culto realizada durante el gobierno de Eduardo Frei en 1999 señalando que esta &quot;fue muy relevante y de enorme trascendencia para Chile&quot;. A juicio de Soto, &quot;si bien es cierto en nuestro país existía libertad de culto, no existía igualdad religiosa y es por eso que hoy, con un sentimiento de gratitud a quienes firmaron la ley, hoy presente el señor ex Presidente don Eduardo Frei, (le decimos) (usted le dice, no nosotros, grifo mío) muchas gracias señor Presidente&quot;, expresó. En ese sentido, el candidato de la Concertación, Eduardo Frei, único abanderado invitado al acto, agradeció las palabras e hizo un llamado hacia el futuro. Por esta razón voten por este hombre (grifo mío).
Otra prensa, El Mercurio de Valparaíso – Link para revisar
http://www.mercuriovalpo.cl/prontus4_noticias/site/artic/20091101/pags/20091101002111.html 

Con estas palabras, usted ya lo proclamo presidente, y seguramente el Sr Eduardo Frei, lo consagro como jefe de campaña frente a los 15% de evangélicos en Chile. 

Mi querido Pastor Emiliano, no juegue con profecía, se puede quemar. Recuerde lo que profetizaban en los días de Jeremías, paz, paz y no hay paz.

O nuestros líderes son muy incautos, o muy inocentes, que no pueden ver lo que hasta los otros candidatos vieron y todos los chilenos con dos dedos de frente vieron. En pocas palabras y sin mucho protocolo, usted está dando un discurso, ya que el silencio amerita, “Evangélicos he aquí su candidato”.

No podemos nosotros evangélicos pensantes, creer que usted no tiene los medios para aclarar este mal entendido, dirigiéndose a los medios de comunicación, como TNE, TVN o por carta de repudio a la actitud bien diseñada de un gobierno desesperado en elecciones casi perdidas, ellos necesitan un conejillo de indias, y que mejor un grupo de evangélicos ávidos de reconocimientos, celebrando un 31 de octubre que jamás hemos recordado hasta ahora, y no por victoria de oración, sino más bien como contrato entre el estado y la iglesia. 

Al perecer no tenemos memoria histórica, ya que hace muchos años a tras, teníamos a otro conejillo de indias en otro escenario político, con banderita en la mano parado a las puertas de su catedral esperando que su presidente lo saludase. Presidente que derramo muchísima sangre y que dividió nuestro país. 

Siempre que la iglesia comenzó a caminar en una senda peligrosa, aproximándose al sistema enfermizo que debía denunciar, se levantaron fuertes movimientos contrarios. Cuando roma parecía que estaba en venta y el clero católico se enredo con el poder de los reyes, nacieron las órdenes monásticas. Cuando Tetzel vendió indulgencias, prometiendo menos sufrimiento en el purgatorio a cambio de algunas monedas, Lutero protesto. Cuando la Iglesia protestante se institucionalizo y perdió relevancia, surgieron los anabaptistas, proponiendo la separación radical de la iglesia y el estado. Cuando la rigidez teológica intentaba sofocar la acción de Dios, los pentecostales se levantaron mostrando que él actúa como quiere y no respeta las sistematizaciones humanas.

Recuerde lo que dice la Biblia en Ezequiel 28:16, “A causa de la multitud de tus contrataciones fuiste lleno de iniquidad, y pecaste;…”. El enemigo de nuestras almas es el que hace contratos, me gustaría saber cuánto es la deuda externa de la Iglesia Evangélica con el Gobierno de la Concertación. Dios no hace contratos con nadie, el hace pactos con su pueblo. 

El texto bíblico en Hechos de los apóstoles, nos dice que la Iglesia tenía favor con el pueblo y no con el estado, hoy parece que tenemos más favor con el estado que con el pueblo. 

Si comparamos el crecimiento de la Iglesia Evangélica entre los años 52 y 60 (solo 8 años) del 1,5% (según el libro “El Refugio de las Masas”), considerando que nuestro poder de influencia en aquel tiempo era mínimo y que no contábamos con toda la parafernalia mediática que hoy tenemos, como bien lo dijera el historiador Jesuita, 

Ignacio Vergara, refiriéndose a los evangélicos de nuestro país en 1962, ““no hay ninguna universidad protestante, ni un movimiento educacional importante, ningún pensador, sociólogo, polí¬tico, hombre de gobierno, escritor, profesor universitario, dirigente obrero en lucha sindical” (Vergara, 1962:241). Contra el 1,94% entre los años 1992 y 2002 (10 años), donde ha esa altura se había conseguido grandes logros en temas de igualdad religiosa y una fuerte notoriedad, además ya no estábamos atrincherados en las periferias sociales de nuestra nación. A pesar de todo eso las estadísticas comparadas nos revelan que estamos influenciando en aspectos políticos, pero no en educación cívica de nuestros miembros, nos hemos tornado más notorios, pero no más morales. Los grandes escándalos que ha vivido la Iglesia en estos últimos años en aspectos éticos, como los vividos en la Iglesia Metodista Pentecostal, enfrascados en luchas políticas y de poder, nos hace más parecidos a las campañas electorales de turno que a la Iglesia profética de Jesucristo. 

No podemos darle nombre de victoria a ciertos logros evangélicos, cuando el precio solamente ha sido, lealtad a la corona. Si hemos de salir de nuestro autismo político, no será a través de pagarle tributos a los partidos ya existentes, llámese derecha o izquierda, ni tampoco por la cristianización de un nuevo partido político, porque ya tenemos uno, y ha demostrado no ser, ni cristiano, ni democrático. Necesitamos generar en nuestras comunidades una verdadera cultura cívica, para que nadie pueda arrogarse la representación del pueblo evangélico. Necesitamos líderes, hombres de Dios que no nos entreguen como ovejas al matadero, en el altar de las campañas electorales.
 
Todo eso, lo de pastores pedófilos, ladrones, corruptos, con contratos políticos, no se puede acallar con victorias aparentes de días feriados, lisonjas gubernamentales. Esto nos dice algo muy importante, que el verdadero crecimiento numérico de la Iglesia evangélica está entre los años 1960 y 1990. Donde parece que estábamos muy cerca de las necesidades del pueblo. A diferencia de hoy, que estamos muy cerca del estado, hasta siento las campanas de la boda.

La conclusión de las estadísticas antes mencionadas, es que hoy tenemos casi todo lo que no vio el historiador jesuita, pero nos estamos convirtiendo en una iglesia de irrelevancia espiritual, en pro de ser considerados y reconocidos. Si nuestro camino es el mismo de la Iglesia Católica, que lo tienen todo, pero no tienen nada, que la gente está saliendo de sus filas y no justamente a nuestra fe, sino más bien al ateísmo. Entonces arrepintamos ahora y volvamos al Señor. Necesitamos pensadores, sociólogos, estadistas, diputados, concejales, etc., con la fe Dios y llenos del Espíritu y no solo simpatizantes de nuestro credo. Los hijos del reino no le debemos nada a ningún político, no recibimos obsequios de ellos, porque esto nos corrompe. 

Con esto no quiero decir que la iglesia evangélica no postule a proyectos sociales, sino que los gane, pero sin la intervención de manos oscuras que mueven los hilos haciéndonos favores, que en un futuro próximo serán cobrados. También no niego la imperiosa necesidad de que hombres vacacionados se levanten para el mundo político, pero no para representar a los Evangélicos, sino para gobernar a moros y cristianos, para legislar sobre los altos estándares de la ética y la justicia divina.
 
Nuestra iglesia ya no se divide por aspectos doctrinales o de forma, se divide por tendencias políticas. Algunos con Sebastián Piñera y otros con Eduardo Frei y no dudaría que existe otro segmento de nuestros líderes apoyando las campañas de los otros dos candidatos. 

Como bien dice en parte la carta, de Santiago, octubre de 1989, enviada por el Sr Patricio Aylwin Azocar a los pastores evangélicos, después de una reunión que sostuvo con estos, tratando el tema de la discriminación religiosa.

“…Me dirijo a Ud. sabiendo que en su tarea de conductor espiritual, su ejemplo y su palabra tienen una incuestionable influencia…”.  

Pastor Emiliano Soto, su actitud y su silencio después de la reunión del día 31 de octubre de 2009, tienen una tremenda influencia. Por esta razón, le ruego esclarecer el mal entendido, a través de los medios de comunicación o por carta abierta, dando a entender que el Sr Eduardo Frei, no representa al pueblo evangélico, ni es el candidato único de nuestras comunidades.

Con esto no quiero decir que todo se ha hecho mal, sino quiero decir, recuperemos la voz profética que hace tanto tiempo hemos perdido.

El fin no justifica los medios, los condiciona.

    Pr Álvaro Retes
Iglesia Cristiana La Roca</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pastor Emiliano Soto</p>
<p>Con todo el respeto que usted se merece, permítame hacerle llegar mi queja con relación a la actividad del 31 de octubre pasado. </p>
<p>Con profundo lamento, después de una larga espera, tuve que ver el homenaje que la presidenta hizo a la Iglesia Evangélica. Esperaba una intervención más profunda y decidora de mis “Líderes Evangélicos”. Me pregunto si usted no se cansa de tanta lisonja, porque ha sido la constante en todo tipo de reuniones con políticos. </p>
<p>El reconocimiento tiene mucho que ver con el crecimiento asustador que la Iglesia ha tenido en estos últimos 100 años. Yo lo llamo mercado emergente, que olfatos refinados de autoridades con poco sentido del honor y líderes “cristianos” oportunistas, han usado para verse beneficiados en sus campañas electorales y anhelos personales.</p>
<p>A veces me pregunto, ¿no será que todo este desarrollo legal, y de reconocimiento  que la iglesia Evangélica a tenido en este último tiempo, y que ha sido grito de victoria de muchos pastores, nos ha hecho andar más lento en nuestro crecimiento?, ¿será que se está repitiendo la historia de Constantino y la iglesia, con nuevos personajes en el escenario? Ya que las estadísticas no mienten, parece que afectábamos más en todo orden, cuando nadie se preocupaba por nosotros.  </p>
<p>Encuentro deplorable la actitud de un Gobierno, que invita a un grupo de representantes evangélicos, a un acto de reconocimiento por su labor en la sociedad en años de elección, donde solo se encuentra uno de los candidatos a la presidencia (Eduardo Frei) y coincidentemente es el candidato del gobierno de turno y esto en desmedro a los otros que están en la corrida presidencial. Esto es parecido al “todo vale”, en la arena publica.</p>
<p>La prensa entendió el mensaje, a continuación menciono lo que dice El Austral El Diario De La Araucanía del 1 de noviembre,  “Acompañado en el Palacio La Moneda por la Mandataria Michelle Bachelet, Soto agradeció la promulgación de la Ley de Culto realizada durante el gobierno de Eduardo Frei en 1999 señalando que esta &#8220;fue muy relevante y de enorme trascendencia para Chile&#8221;. A juicio de Soto, &#8220;si bien es cierto en nuestro país existía libertad de culto, no existía igualdad religiosa y es por eso que hoy, con un sentimiento de gratitud a quienes firmaron la ley, hoy presente el señor ex Presidente don Eduardo Frei, (le decimos) (usted le dice, no nosotros, grifo mío) muchas gracias señor Presidente&#8221;, expresó. En ese sentido, el candidato de la Concertación, Eduardo Frei, único abanderado invitado al acto, agradeció las palabras e hizo un llamado hacia el futuro. Por esta razón voten por este hombre (grifo mío).<br />
Otra prensa, El Mercurio de Valparaíso – Link para revisar<br />
<a href="http://www.mercuriovalpo.cl/prontus4_noticias/site/artic/20091101/pags/20091101002111.html" rel="nofollow">http://www.mercuriovalpo.cl/prontus4_noticias/site/artic/20091101/pags/20091101002111.html</a> </p>
<p>Con estas palabras, usted ya lo proclamo presidente, y seguramente el Sr Eduardo Frei, lo consagro como jefe de campaña frente a los 15% de evangélicos en Chile. </p>
<p>Mi querido Pastor Emiliano, no juegue con profecía, se puede quemar. Recuerde lo que profetizaban en los días de Jeremías, paz, paz y no hay paz.</p>
<p>O nuestros líderes son muy incautos, o muy inocentes, que no pueden ver lo que hasta los otros candidatos vieron y todos los chilenos con dos dedos de frente vieron. En pocas palabras y sin mucho protocolo, usted está dando un discurso, ya que el silencio amerita, “Evangélicos he aquí su candidato”.</p>
<p>No podemos nosotros evangélicos pensantes, creer que usted no tiene los medios para aclarar este mal entendido, dirigiéndose a los medios de comunicación, como TNE, TVN o por carta de repudio a la actitud bien diseñada de un gobierno desesperado en elecciones casi perdidas, ellos necesitan un conejillo de indias, y que mejor un grupo de evangélicos ávidos de reconocimientos, celebrando un 31 de octubre que jamás hemos recordado hasta ahora, y no por victoria de oración, sino más bien como contrato entre el estado y la iglesia. </p>
<p>Al perecer no tenemos memoria histórica, ya que hace muchos años a tras, teníamos a otro conejillo de indias en otro escenario político, con banderita en la mano parado a las puertas de su catedral esperando que su presidente lo saludase. Presidente que derramo muchísima sangre y que dividió nuestro país. </p>
<p>Siempre que la iglesia comenzó a caminar en una senda peligrosa, aproximándose al sistema enfermizo que debía denunciar, se levantaron fuertes movimientos contrarios. Cuando roma parecía que estaba en venta y el clero católico se enredo con el poder de los reyes, nacieron las órdenes monásticas. Cuando Tetzel vendió indulgencias, prometiendo menos sufrimiento en el purgatorio a cambio de algunas monedas, Lutero protesto. Cuando la Iglesia protestante se institucionalizo y perdió relevancia, surgieron los anabaptistas, proponiendo la separación radical de la iglesia y el estado. Cuando la rigidez teológica intentaba sofocar la acción de Dios, los pentecostales se levantaron mostrando que él actúa como quiere y no respeta las sistematizaciones humanas.</p>
<p>Recuerde lo que dice la Biblia en Ezequiel 28:16, “A causa de la multitud de tus contrataciones fuiste lleno de iniquidad, y pecaste;…”. El enemigo de nuestras almas es el que hace contratos, me gustaría saber cuánto es la deuda externa de la Iglesia Evangélica con el Gobierno de la Concertación. Dios no hace contratos con nadie, el hace pactos con su pueblo. </p>
<p>El texto bíblico en Hechos de los apóstoles, nos dice que la Iglesia tenía favor con el pueblo y no con el estado, hoy parece que tenemos más favor con el estado que con el pueblo. </p>
<p>Si comparamos el crecimiento de la Iglesia Evangélica entre los años 52 y 60 (solo 8 años) del 1,5% (según el libro “El Refugio de las Masas”), considerando que nuestro poder de influencia en aquel tiempo era mínimo y que no contábamos con toda la parafernalia mediática que hoy tenemos, como bien lo dijera el historiador Jesuita, </p>
<p>Ignacio Vergara, refiriéndose a los evangélicos de nuestro país en 1962, ““no hay ninguna universidad protestante, ni un movimiento educacional importante, ningún pensador, sociólogo, polí¬tico, hombre de gobierno, escritor, profesor universitario, dirigente obrero en lucha sindical” (Vergara, 1962:241). Contra el 1,94% entre los años 1992 y 2002 (10 años), donde ha esa altura se había conseguido grandes logros en temas de igualdad religiosa y una fuerte notoriedad, además ya no estábamos atrincherados en las periferias sociales de nuestra nación. A pesar de todo eso las estadísticas comparadas nos revelan que estamos influenciando en aspectos políticos, pero no en educación cívica de nuestros miembros, nos hemos tornado más notorios, pero no más morales. Los grandes escándalos que ha vivido la Iglesia en estos últimos años en aspectos éticos, como los vividos en la Iglesia Metodista Pentecostal, enfrascados en luchas políticas y de poder, nos hace más parecidos a las campañas electorales de turno que a la Iglesia profética de Jesucristo. </p>
<p>No podemos darle nombre de victoria a ciertos logros evangélicos, cuando el precio solamente ha sido, lealtad a la corona. Si hemos de salir de nuestro autismo político, no será a través de pagarle tributos a los partidos ya existentes, llámese derecha o izquierda, ni tampoco por la cristianización de un nuevo partido político, porque ya tenemos uno, y ha demostrado no ser, ni cristiano, ni democrático. Necesitamos generar en nuestras comunidades una verdadera cultura cívica, para que nadie pueda arrogarse la representación del pueblo evangélico. Necesitamos líderes, hombres de Dios que no nos entreguen como ovejas al matadero, en el altar de las campañas electorales.</p>
<p>Todo eso, lo de pastores pedófilos, ladrones, corruptos, con contratos políticos, no se puede acallar con victorias aparentes de días feriados, lisonjas gubernamentales. Esto nos dice algo muy importante, que el verdadero crecimiento numérico de la Iglesia evangélica está entre los años 1960 y 1990. Donde parece que estábamos muy cerca de las necesidades del pueblo. A diferencia de hoy, que estamos muy cerca del estado, hasta siento las campanas de la boda.</p>
<p>La conclusión de las estadísticas antes mencionadas, es que hoy tenemos casi todo lo que no vio el historiador jesuita, pero nos estamos convirtiendo en una iglesia de irrelevancia espiritual, en pro de ser considerados y reconocidos. Si nuestro camino es el mismo de la Iglesia Católica, que lo tienen todo, pero no tienen nada, que la gente está saliendo de sus filas y no justamente a nuestra fe, sino más bien al ateísmo. Entonces arrepintamos ahora y volvamos al Señor. Necesitamos pensadores, sociólogos, estadistas, diputados, concejales, etc., con la fe Dios y llenos del Espíritu y no solo simpatizantes de nuestro credo. Los hijos del reino no le debemos nada a ningún político, no recibimos obsequios de ellos, porque esto nos corrompe. </p>
<p>Con esto no quiero decir que la iglesia evangélica no postule a proyectos sociales, sino que los gane, pero sin la intervención de manos oscuras que mueven los hilos haciéndonos favores, que en un futuro próximo serán cobrados. También no niego la imperiosa necesidad de que hombres vacacionados se levanten para el mundo político, pero no para representar a los Evangélicos, sino para gobernar a moros y cristianos, para legislar sobre los altos estándares de la ética y la justicia divina.</p>
<p>Nuestra iglesia ya no se divide por aspectos doctrinales o de forma, se divide por tendencias políticas. Algunos con Sebastián Piñera y otros con Eduardo Frei y no dudaría que existe otro segmento de nuestros líderes apoyando las campañas de los otros dos candidatos. </p>
<p>Como bien dice en parte la carta, de Santiago, octubre de 1989, enviada por el Sr Patricio Aylwin Azocar a los pastores evangélicos, después de una reunión que sostuvo con estos, tratando el tema de la discriminación religiosa.</p>
<p>“…Me dirijo a Ud. sabiendo que en su tarea de conductor espiritual, su ejemplo y su palabra tienen una incuestionable influencia…”.  </p>
<p>Pastor Emiliano Soto, su actitud y su silencio después de la reunión del día 31 de octubre de 2009, tienen una tremenda influencia. Por esta razón, le ruego esclarecer el mal entendido, a través de los medios de comunicación o por carta abierta, dando a entender que el Sr Eduardo Frei, no representa al pueblo evangélico, ni es el candidato único de nuestras comunidades.</p>
<p>Con esto no quiero decir que todo se ha hecho mal, sino quiero decir, recuperemos la voz profética que hace tanto tiempo hemos perdido.</p>
<p>El fin no justifica los medios, los condiciona.</p>
<p>    Pr Álvaro Retes<br />
Iglesia Cristiana La Roca</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de hansel en ¡Feliz Día Arica!</title>
		<link>http://ideaswoo.wordpress.com/2009/06/07/%c2%a1feliz-dia-arica/#comment-244</link>
		<dc:creator>hansel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 22:30:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ideaswoo.wordpress.com/?p=329#comment-244</guid>
		<description>hola, mas que un comentario, es una pregunta.  ¿Que sentimiento tienen ustedes los ariqueños de hoy, hacia el Peru??? Puesto que ha sido anteriormente Arica del Peru???. Yo soy de Cordoba - Argentina, conosco casi toda sudamerica, y uno de los paises que me fascina es el peru, sobre todo machupicchu. Tambien conosco chile, y escuche sentimientos encontrados.  ¿al cambiar de nacionalidad un  pais, tambien se cambia el sentimiento profundo hacia la patria??. Por favor responde a mi pregunta.      Roberto</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hola, mas que un comentario, es una pregunta.  ¿Que sentimiento tienen ustedes los ariqueños de hoy, hacia el Peru??? Puesto que ha sido anteriormente Arica del Peru???. Yo soy de Cordoba &#8211; Argentina, conosco casi toda sudamerica, y uno de los paises que me fascina es el peru, sobre todo machupicchu. Tambien conosco chile, y escuche sentimientos encontrados.  ¿al cambiar de nacionalidad un  pais, tambien se cambia el sentimiento profundo hacia la patria??. Por favor responde a mi pregunta.      Roberto</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de peo en Argumentos contra el Matrimonio Homosexual</title>
		<link>http://ideaswoo.wordpress.com/2008/03/30/argumentos-contra-el-matrimonio-homosexual/#comment-242</link>
		<dc:creator>peo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 15:33:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ideaswoo.wordpress.com/?p=64#comment-242</guid>
		<description>LOS GAYS SON LOS MEJORES

APRUEBENLO!

V</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>LOS GAYS SON LOS MEJORES</p>
<p>APRUEBENLO!</p>
<p>V</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de bet0 en ¡Feliz Día Arica!</title>
		<link>http://ideaswoo.wordpress.com/2009/06/07/%c2%a1feliz-dia-arica/#comment-239</link>
		<dc:creator>bet0</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 16:30:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ideaswoo.wordpress.com/?p=329#comment-239</guid>
		<description>como q tierra adoptiva sera mas bien TIERRA SECUESTRADA</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>como q tierra adoptiva sera mas bien TIERRA SECUESTRADA</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de dann en Argumentos contra el Matrimonio Homosexual</title>
		<link>http://ideaswoo.wordpress.com/2008/03/30/argumentos-contra-el-matrimonio-homosexual/#comment-238</link>
		<dc:creator>dann</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 20:12:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ideaswoo.wordpress.com/?p=64#comment-238</guid>
		<description>yo pienso que esta union de verdad no existe , no existe el matrimonio gay , nadie dice que dos hombres , o dos mujeres no se puedan querer pero que se casen ? que crien hijos ? , eso va en  contra de todo , que pasa , sera que nos volveremos tolerables en todo , esque comenzaremos aceptar todo en la sociedad ? mediten un poco porfavor</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yo pienso que esta union de verdad no existe , no existe el matrimonio gay , nadie dice que dos hombres , o dos mujeres no se puedan querer pero que se casen ? que crien hijos ? , eso va en  contra de todo , que pasa , sera que nos volveremos tolerables en todo , esque comenzaremos aceptar todo en la sociedad ? mediten un poco porfavor</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Eduardo en Argumentos contra el Matrimonio Homosexual</title>
		<link>http://ideaswoo.wordpress.com/2008/03/30/argumentos-contra-el-matrimonio-homosexual/#comment-236</link>
		<dc:creator>Eduardo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 01:52:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ideaswoo.wordpress.com/?p=64#comment-236</guid>
		<description>Independiente a todo, se agradece mucho que comenten, eso hace muy bien.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Independiente a todo, se agradece mucho que comenten, eso hace muy bien.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Ornella en Argumentos contra el Matrimonio Homosexual</title>
		<link>http://ideaswoo.wordpress.com/2008/03/30/argumentos-contra-el-matrimonio-homosexual/#comment-235</link>
		<dc:creator>Ornella</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Oct 2009 05:04:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ideaswoo.wordpress.com/?p=64#comment-235</guid>
		<description>Es un tema muy dificil...Respeto profundamente a los gays y sobretodo,por la pesadilla que tienen que vivir por ser como son y mas aun,por que mucha gente los señala con el dedo...Pero,lo que me preocupa son los niños...Que se casen,todavia es razonable,pero que se inzeminen y adopten,eso no se si es psicologicamente bueno para una criatira en formacion...
Gracias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es un tema muy dificil&#8230;Respeto profundamente a los gays y sobretodo,por la pesadilla que tienen que vivir por ser como son y mas aun,por que mucha gente los señala con el dedo&#8230;Pero,lo que me preocupa son los niños&#8230;Que se casen,todavia es razonable,pero que se inzeminen y adopten,eso no se si es psicologicamente bueno para una criatira en formacion&#8230;<br />
Gracias.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
